Asmaa er på banen igen. Hørte hende i et radioprogram om tørklædeforbuddet til dommere og lignende myndighedspersoner. Asmaa talte fornuftigt om idenditet, om selv at vælge som kvinde, om tørklædet som en del af det udtryk hun ønskede at sende og om friheden i et demokratisk samfund. Men så var det hun sammenlignede Danmark med mellemøstlige lande!
Med et tørklædeforbud blev vi som mellemøsten. Ups, sagde det i mig og så hørte jeg ikke resten af interviewet med hende eller med hovedpersonen, en ellers fornuftig professor.
For det er vel det, vi gør med forbuddet. Bruger statsmagten mod friheden til at udtrykke sig selv, er det ikke. En gammel Rambo film kommer frem på lystavlen: "To defeat your enemy you have to become your enemy" eller sådan noget lignende temmelig forvrøvlet. Vi vil så gerne være frie, sekulære og demokratiske, at vi beskytter os med de samme redskaber som vor fjende. Når de i Saudi Arabien kan bruge loven til at påbyde kvinder en særlig påklædning, så kan vi her bruge loven til at forbyde de samme kvinder at udtrykke sig.
Kravet om tørklædeforbud er helt ude af proportioner og alene udtryk for Dansk Folkepartis evne og vilje til at forpeste luften for enhver med den mindste form for afvigelse fra 50'er Danmark. Ren populisme og ren demagogi. Alligevel ser det ud til at ende som dansk lov, sågar med støtte fra Socialdemokratiet (og Villy?) Forstå det hvem der kan.
Så beklager, nogen gange skal man desværre høre sandheden fra hvor den er mindst sandsynlig.
For gu skal vi ej opføre os som formørkede fundamentalister, hverken i kampen mod terror eller mod samme fundamentalisme.
Og var der ikke noget med at Retfærdigheden, "Justitia" normalt er afbilledet med tørklæde for øjnene, sjovt at samme bind ikke må sidde på håret, men gerne skjule øjnene!
I'll be back
