lørdag, marts 03, 2007

Ungeren



Tænk sig at det skulle ske for mig! Jeg deputerede med den første vejspærring ved den den oprindelige Folkets Park, var blandt de første i det stadigt eksisterende Folkets Hus i Stengade. Har besat tomme huse, fyldte banker, blokereret veje, strejket ulovligt og i det hele taget opført mig ganske upassende.

Og nu sidder jeg her, mange år efter og hepper på politiet. Skælder ud på de overbeskytte unge, der misbruger deres velstand til at te sig som forkælede snotunger, smadre værdier som var de tomme mælkekartoner og så forvente at vi andre bare skal forstå dem, tilgive dem og så give dem, hvad de peger på. Ja, sådan tænker jeg faktisk idag!

Indrømmet, jeg har osse nægtet at gøre som Politiet sagde, har strittet imod, skubbet tilbage og gjort ting, som flertallet ikke mente var acceptable eller lovlige. Men aldrig - aldrig - brugt vold. Aldrig betragtet Politiet som fjenderne. Aldrig forsøgt at skade andre, hverken politikere eller politi. Råbt Lede Edel og brugt sprogets værste gloser mod Egon Weidekamp, men slået på dem, spyttet på dem eller brændt deres biler, aldrig. Aldrig smadret vinduer, brændt containere eller smidt med flasker, brosten eller lignende hårde ting. Det værste våben vi brugte i de gamle slumstormerdage var løbesedler og megafoner.

Sådan er det åbenbart ikke mere, og jeg græmmes. Og så bruger de Folkets Hus, mit Folkets Hus til at planlægge afbrænding af biler, smadring af skoler og jeg ved ikke hvad. Var det virkelig hvad vi kæmpede for da vi "befriede" Folkets Hus og satte det i stand?

Vi vandt ikke vor kamp tilbage i 70'erne. Sorte Firkant blev revet ned, Nationalbanken byggget og revolution blev det jo slet ikke til. Men det altdominerede og overordnede budskab vi havde til folk var Vågn op, tag del, kræv og kæmp. Vi kæmpede for noget, brugte udemokratiske metoder, men fjenden var altid ideer, ikke ejendom og slet ikke andre mennesker.

De unge idag har vel næppe et mål, de ser kun fjender og oplever helt åbentlyst ikke et behov for folkelig opbakning. Trist, uhyggeligt og deprimerende, hvad er det dog for nogle unge, vi har skabt?

I'll be back

6 kommentarer:

Brigitte sagde ...

Nu er det jo ikke ligefrem noget nyt, at udtrykke sig voldeligt. Vold har altid eksisteret som udtryksform, så når du siger "hvad er det for nogle unge vi har skabt", så prøv istedet at overveje om det ikke snarere er samfundet der i større grad tager afstand fra vold?

Anonym sagde ...

De unge i det miliø er næsten overladt til sig selv efter min mening. Dem der kom i ungdomshuset er for det meste nogle der har problemer i hverdagen eller føler sig svigtet. Så det er ikke så mærkeligt at de bruger vold for at udtrykke sig når deres sted hvor de kunne føle sig sikre og snakke med andre unge der måske har de samme problemer som dem selv. Når det sted bliver taget fra dem så er det klart efter min mening at de bliver frusteret. Når det så er sagt syndes jeg at det er gået over gevind for dem. Vi troede på der, holte med jer, men det har i spilt.

Anonym sagde ...

Jeg synes at du skriver et fint, og detaljerigt indlæg. Du tør være ærlig og fortælle om din egen fortid også.

Du fortæller åbent om nuancer i din holdning, i stedet for at holde kæft som flertallet.

Jeg synes dog at du glemmer hvor usandsynlig dårlig prioritering Ritt Bjerregaard og Københavns Kommune har udvist. De har bevidst ladet 88,2 mio. kroner ryge i kloakken. I tallet indgår udgifter til politi- og advokatmandskab og hærværk på lokale virksomheder. Tallet er minus hærværk på private borgere, deres biler, og minus ejendomsskade i udlandet ifm. rydningen.

Det er en pris vi alle har betalt, paradoksalt nok, for at KOMME AF med et fantastisk og unikt 100% selvstyrende kulturhus.

Hvad har vi vundet? En grusplads. Og kom ikke og sig at det var en overraskelse.

Og ja, jeg ved godt at politikerne ikke er ansvarlig for hærværk, men de traf et valg, hvor det ene skabte VÆSENTLIGT flere utilfredse borgere end det andet.

Venlig hilsen Niels, en af de mange Ungeren-aktivister som brugte fredelige metoder hele vejen, men sympatiserede med hærværket.

niels sagde ...

Jeg synes at du skriver et fint, og detaljerigt indlæg. Du tør være ærlig og fortælle om din egen fortid også.

Du fortæller åbent om nuancer i din holdning, i stedet for at holde kæft som flertallet.

Jeg synes dog at du glemmer hvor usandsynlig dårlig prioritering Ritt Bjerregaard og Københavns Kommune har udvist. De har bevidst ladet 88,2 mio. kroner ryge i kloakken. I tallet indgår udgifter til politi- og advokatmandskab og hærværk på lokale virksomheder. Tallet er minus hærværk på private borgere, deres biler, og minus ejendomsskade i udlandet ifm. rydningen.

Det er en pris vi alle har betalt, paradoksalt nok, for at KOMME AF med et fantastisk og unikt 100% selvstyrende kulturhus.

Hvad har vi vundet? En grusplads. Og kom ikke og sig at det var en overraskelse.

Og ja, jeg ved godt at politikerne ikke er ansvarlig for hærværk, men de traf et valg, hvor det ene skabte VÆSENTLIGT flere utilfredse borgere end det andet.

Venlig hilsen Niels, en af de mange Ungeren-aktivister som brugte fredelige metoder hele vejen, men sympatiserede med hærværket.

Anonym sagde ...

http://www.youtube.com/watch?v=Kb_Op4sIC5E

Anja sagde ...

Vold mod mennesker har aldring en undskyldning. Men det gælder alle, også politiet.